Арестович: Народное интервью «Философия». FB-live 28.06.20

  • 29 чер 2020
  • 48 187
  •  466
КОМЕНТАРІ

  1. Alexey Arestovych

    Alexey Arestovych4 дні тому

    Тайм-коды в описании под видео. Подписывайтесь на мой UAreporter канал bit.ly/2NEh3Ic и нажимайте на колокольчик 🔔, чтобы получать уведомления о новых видео. Следите за обновлениями: Facebook - facebook.com/alexey.arest... Telegram - t.me/moon_rainbow_AA Twitter - twitter.com/arestovych Instagram - instagram.com/alexey.arestovich Школа мышления «APEIRON» - facebook.com/apeiron.school/ Ближайшие мероприятия: 04.07 (суббота) - 4-е занятие курса «Семантические войны» uareporter.net/v/%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vzG9IsTE_tw.html 11.07 (суббота) - семинар "Сказкатерапия". 25.07 (суббота) - кино-тренинг "Панда Кунг-фу". Анонсы семинаров, кино-тренингов и курсов: bit.ly/399P0bI

  2. Mikey Mo

    Mikey Mo2 дні тому

    стаття, яка згадувалась на 56хв -- "Шановний Патюк" не знаходиться

  3. Alexander Gordeychik

    Alexander Gordeychik2 дні тому

    Алексей вы объясняли что такое религия я дам более четкое определение, которое услышал от Галцзин-ламы Алексеея Васильевича Трехлебова. Слово Ре-лигия можно рассмотреть, как ре повторение лигия-лигатура привнесение добавление. т.е. религия это всего лишь проекция на Веру... религий много, а вера всего одна. Кроме того христиане всегда славились подменой понятий и вы как последователь христианского течения используете одну из таких подмен вы говорите "вера в Бога" изначально это звучало как "вера Богу". Как пример мы говорим я верю своему отцу, а могу ему и не верить тут нет никакого сомнения в том, что отец существует... но если сказать я верю в своего отца или я верю в Бога вот тут как раз и появляется мысль относительно существования или не существования того в кого веришь.

  4. Fedor Michaylovich

    Fedor Michaylovich3 дні тому

    ..если и маргинализованный фрик, то не самый худший 👍 ещё бы не сёрбать в эфире, но это 🐒 видимо, невозможно

  5. Игорь Т

    Игорь Т3 дні тому

    Книга называется "Просто христианство" вместо "почему христианство"

  6. VeryGreen1987

    VeryGreen19874 дні тому

    Питання про мову. 1.Чому діти і деякі вчителі в школі на уроках розмовляють українською, а на перерві російською? 2.Чому в україномовній компанії, коли хоч один розмовляє російською, вся компанія переходить на російську, а не навпаки? 3. Чому російськомовні батьки, які розуміють українську, спілкуються з ними російською?

  7. Victor Suhoviy

    Victor Suhoviy2 години тому

    как вы думаете если написать книгу о распаде России и гибели Путина материализация этого возможна?Госудаственная машина и люди перемалывали меня на фарш . Пока сама себе не сказала ;никому не позволю сломать себе жизнь никому даже государству .С БОгом мы становимся сильнее и мои обидчики которые очень сильно много зла делали получали ответку. У меня это происходило так: Господи ты же знаешь как я тяжело работаю и со слабым здоровьем подчиняюсь твоей воле если ты считаешь что эти деньги я должна заплатить . Если же эти деньги будут украдены то я их только даю на похороны. Иногда когда ошибаюсь получаю и я .Тыкают носом. Все жалуются бог нас не слышит. А кто обращался к нему вслух?Просишь -дают. Я прошу редко Когда жалуюсь на кого то Смотрю на ситуацию со всех сторон. Люди которые жалуются на кого- то и являются такими же от Бога не получат помощи Кстати оттуда пришла информация когда о вирусе говорили только в Китае: Вранье всемирного масштаба и как это цинично. Что это значит ?

  8. Костя Петров

    Костя Петров6 годин тому

    Гарно

  9. Hrwhweg GEWgwqeq

    Hrwhweg GEWgwqeq12 годин тому

    Вы знаете, Алексей, у меня родители регулярно устраивают запои и скандалы. С 14 лет я с ними постоянно веду борьбу против их алкголизма, ругаюсь и так далее. Я их очень сильно люблю. И они - единственное, что держит меня здесь дома, мне уже 26 лет. Я с матерью и с отцом часто обращался грубо, поднимал руку. Потому что они, как бы это сказать, ведут себя исключительно и крайне негативно по отношению ко мне. Выпивка характеризуется двумя фазами: выброс нейромедиаторов и улучшение настроения; разрушение медиаторов и депрессивная фаза. И знаете, я не могу на кухню зайти, к примеру, потому что там сидит пьяная мать и наверняка будет заводить провоцирующие разговоры, задевая меня и наводя на мысль, как обычно, что я ничтожество и так далее. Это типичный развитый алкоголизм, 3-я стадия, для которой характерны лживость, вороватость, злобно-депрессивный психоз и т.д. И это очень тяжело жить с психически больным человеком. Который буквально сводит с ума. Я наверное еще не полностью осознал вообще что они инвалиды больные. И со стороны то, как я общаюсь с ними, может выглядеть действительно как дикость какая-то. Но я всю свою жизнь страдал от алкоголизма родителей. И это настолько уже достало, что я просто уже не могу. И женский алкоголизм неизлечим. И вы знаете, это большая проблема. В этом виновато государство, прежде всего, но я претензии никогда не выкатывал. Я знаю что там нет совести ни у кого, и не будет никогда. Но они себе же хуже делают. Все-таки, если серьезно, то я думаю всерьез уже перебираться отсюда куда-нибудь в другую страну. Я так подумал, а ведь действительно, в этом государстве против меня существует много противников. А в других государствах нет столько противников против меня. Которые просто используют возможности для того, чтобы получать выгоду. То есть, они не вдохновлены на какую-то работу. И можно начать с чистого листа в другом государстве. Вы знаете, меня даже радует что я отсюда уйду, а не, скажем, Подлива или Щадило (на ютубе персонажи есть такие). Это забавно. Я не имею и никогда в своей жизни не буду иметь желания делать что-либо для этого государства. У меня нет детей. Зачем мне думать о будущем этого общества? Ведь действительно. Общество всегда думало как испортить будущее мне, используя государство и правоохранительную систему. И ко мне очень неравнодушны были люди. И остаются сейчас. Это подонки, но они делают хуже себе, прежде всего. Просто с ума сошедшие люди. Зачем аж так уже докапываться, потом ведь им может быть что-то нужно. Я на власть вообще никогда не претендовал и претендовать не буду. Я собрал большие данные и за последние 2 месяца я их тщательно разбирал. Например, характеристику академика РАН относительно взаимодействия человек-власть Сергея Савельева в одной из его лекций. Это лишь часть данных, разумеется. Мне кажется мужик правильно говорит. Что не нужно вылазить. Это достаточно опасно. Я поднял некоторую литературу на этот счет. И сделал вывод, что я сделал много ошибок. Связываться с властью не нужно ни в коем случае и избегать политических бесед. Мне как-то говорил человек, что нужно поступать в университет и работать на власть. Но я не хотел бы с властью связываться. И никогда связываться не буду. Поэтому нужно переформатироваться сегодня. И не соприкасаться в будущем с политикой.

  10. olga 888

    olga 88819 годин тому

    ЛБГТ, я бы так не обобщала о психическом расстройстве. В моей практике были разные случаи, тут надо мудрый подход, объективный взгляд.

  11. Костя Петров

    Костя Петров22 години тому

    Вогонь

  12. Владимир Косолапов

    Владимир Косолапов22 години тому

    Арестович-Король Украинского Неадеквата...

  13. Олександр Вдовиченко

    Олександр ВдовиченкоДень тому

    Олексію завжди дивлюсь з задоволенням, але візьміть, по можливості, на озброєння інший приклад, адже паралельні прямі таки перетинаються.

  14. Andrii Petrov

    Andrii PetrovДень тому

    С оценкой Грушевского согласен. История любого народа - это история его элит. все эти Людовики - это история Франции, все Петры - история России. У нас была своя элита, которая вышла за рамки кругозора Грушевского. Едиснвенное хорошее - он первым поставил вопрос Великого Княжества Русского, как наследника Руси. До него этой концепции в принципе не существовало - наследие Руси себе приписала Россия, поставив жирнуб точку в этой дискуссии, которая так и не началась. Грушевский эту дискуссию поднял и все идеи МЕжду моря - это дети идей из статей М. Грушевского о ВКЛ.

  15. Dm Vo

    Dm VoДень тому

    Алексей интересует ваше мнение о LDS. Salt Lake City Очень рекомендую вникнуть.

  16. Andrii Petrov

    Andrii PetrovДень тому

    Увы, Шевченко все учили в школе, но мало, кто понял. во-первых, в советское время Кобзарь был урезанный (публиковалось только то, что выгодно, чтобы Т. Г. Ш. представить борцуном с панами и атеистом). Во-вторых, современные иследователи д оих пор в плену старых взглядов. Поэтому Шевченка никто не знает в Украине. До сих пор. И вменять ему комплект вины или еще что-то преждевременно. Нужно разобрать его творчество заново. По винтику. И тогда только говорить о чем-то там). Но есть и прогресс. Фильм Мій Шевченко Юрия Макаров, арты, где Шевченко в самых интересных ипостасях - это путь понять Т. Г. Ш., как личность, а не как обгаженый мухами портретик в чулане нашего подсознания.

  17. Игорь Пташинский

    Игорь ПташинскийДень тому

    ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО АРЕСТОВИЧ БРЕДИТ. ДУМАЮ, ЧТО ОН АГЕНТ ФСБ. НЕСОМНЕННО. ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК С ПРОБЛЕМАМИ НОСОГЛОТКИ - ПОСТОЯННО ХРЮКАЕТ И ОТРЫГИВАЕТ.

  18. vladimir bondar

    vladimir bondarДень тому

    Хотілося би почути вашу думку про походження таблиці Менділєєва ? Офіційна версія мені здається не правдивою.

  19. Платон Данилов

    Платон ДаниловДень тому

    Заключительная мысль очень срезонировала. Благодарю!

  20. MsFerdinand93

    MsFerdinand93День тому

    Свезло нам - что живём в одно время с Алексеем.

  21. Yurko Rymar

    Yurko RymarДень тому

    ми з'явились як корм для хижаків? )))

  22. женя яковенко

    женя яковенкоДень тому

    Христианство от Христа - это не религия,если хотите,то антирелигия;учение о триединстве(троице) разума,души и тела.Христианская же религия,наоборот,все время пыталась это триединство разъединить,периодически демонизируя какую-либо его часть,куда относится и "охота на ведьм",в чем иезуиты принимали активнейшее участие. Кстати,Джордано Бруно сожгли не за то,что "она вертиться",а за идею о "всеобщей одушевленности материи",что абсолютно противоречило принятой форме "христианства". P.S.что касаемо Пацюка,то это - козак-характерник,который после уничтожения Сечи Екатериной, законспирировался под "смешного укрАинца" и осел на хуторе.И нет тут никакой иерархии между ним и Солохой,т.к. это два центра силы - мужской и женской,т.е.типично украинские "инь/янь". Советую также посмотреть фильм "Вавилон XX" с точки зрения символов украинской идентичности.

  23. V R

    V RДень тому

    В Украине нет деревень, в Украине села!

  24. Татьяна Щепетова

    Татьяна ЩепетоваДень тому

    30 лет медитации, а не «втыкания» и приобретение сидх ( одна из которых левитация) и достижение высшей степени эволюции сознания, возможной в этом пространстве - не может сравниваться с покупкой билета на самолёт для перемещения в пространстве.

  25. Виктор Тарновецкий

    Виктор ТарновецкийДень тому

    Supergut! Три дня подбирал подходящее время для спокойного и вдумчивого просмотра. Не пожалел.

  26. Татьяна Щепетова

    Татьяна ЩепетоваДень тому

    Душа не имеет пола и если все во власти Божией, не является ли наличие людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией волей Божией, которая нам просто не понятна?

  27. Татьяна Щепетова

    Татьяна ЩепетоваДень тому

    Как совмещается в делении на рабов и свободных слепое подчинение , даже добровольное, свободного человека богу?

  28. Dmitro Mihailov

    Dmitro MihailovДень тому

    Спасибо и удачи в достижении места без жалости ! 🤗

  29. Руслан Борисюк

    Руслан БорисюкДень тому

    Я атеист, но я, не произошёл от обезьяны. Но и "бог" не создавал меня по своему образу и подобию. Вас только черное и белое, но есть и серое.

  30. Николай Чапенко

    Николай ЧапенкоДень тому

    Книга Льюиса называется "Просто христианство".

  31. Menahem Iura

    Menahem IuraДень тому

    Добрьій день Алексей. Вьі часто затрагиваете вопрос о боге, есть он или нету - обьічному человеку нужно говорить что есть. Бог, религия есть защита для слабьіх и неуверенньіх в себе. Вьі рассуждаете о Боге, как и я рассуждал когда бьіл моложе. Сейчас думаю что бог врят ли существует, что человек єто частичка вселенной и живет чисто по своим свойствам. Какие свойства у человека, так и слаживается все в его жизни. А что такое свойство? Єто программа с которой он родился, программу можно менять, но прилагая усилия. Вообще все в мире єто программьі притом самоконтролирующиеся! Очень интерсно Ваше мнение, мьі учимся друг у друга, получаем знания из Вселенской библиотеки. Благодарю.

  32. Евгений Белошапка

    Евгений БелошапкаДень тому

    Так и сейчас элиты работают не на народ...

  33. Галина Марченко

    Галина МарченкоДень тому

    Цьомки. Клас. Не все ідеально, але дуже корисно. Робіть те, що ви робите))

  34. Andriy Kasyanenko

    Andriy KasyanenkoДень тому

    Гомофоб) А как ты нахваливал европейский проект в 2016 году забыл?)

  35. Zuzres

    Zuzres2 дні тому

    у науки есть отправная точка, принцип бритвы Оккама: "Не множить сущности без необходимости", т.е. любая модель реальности должна описавать изучаемое явление с минимальным количеством параметров и переменных. Чем сложнее модель, тем хуже она работает. Ни одна модель не описывает реальность полностью, это всегда упрощение, дающее правильные значения в каком-то узко-определенном диапазоне. Так вот, исходя из принципа бритвы Оккама, Бог не нужен. Тут даже не важно в принципе есть он или нет, просто для научных теорий или гипотез он не нужен.

  36. Andrei Pastushuk

    Andrei Pastushuk2 дні тому

    Алексей, почему Вы называете "концептами, концепциями" самые что ни есть психовирусы, что фактически суть метаорганизмы (ведь они тоже почти живут независимо, развиваются, растут, едят и умирают).

  37. Andrei Pastushuk

    Andrei Pastushuk2 дні тому

    Легко и приятно быть блаженным. Тошнит уже от вашего иудейского бога, Алексей. Яхве был рядовым, не верховным, богом в их пантеоне, пока другие власть ищущие не смекнули рубить капусту покрупнее.

  38. Оксана Хорко

    Оксана Хорко2 дні тому

    Олексій, ця ваша розмова... тільки ваша особиста думка, це особисто ви робите помилку, вважаючи праці геніів Шевченка і Грушевського помилковими. НЕ « ВНУШАЙТЕ» украіцям своі помилкові погляди космонавта про змішання народу, що немає національноі Украіни, що кожне село і область відрізняються - відрізняютьс чимось але подібні більше і звязані національними традиціями дуже , все як в всіх краінах- база одна національна а різниці великоі нема! Тільки обєднавши цю національну силу вистояла Украіна і тільки ця сила вибудовує нашу державу і далі! Не пудріть людям голови про стирання національноі грані! Арестович- ви хто- це вже інформація для роздумів про ваше « нутро» і чому такі помилки...Потрібно бути в душі і кровью сильним украінцем, щоб вистояти і не вестися на такі пролетарські космічні ваші « вчення»! А скільки дурних думок ви посіяли не стійким в любові до Украіни людям!? Ай ну вас...

  39. Mihaylo tamtu

    Mihaylo tamtuДень тому

    Власне це і є основна мета Пана О.А. - у слід за ху..лом доводити"украінцев нє сущєствуєт" (1год.27хв.) - як наслідок їм не потрібен власний дім, будуймо гуртожиток, місця вистачить усім.

  40. Yan Perkin

    Yan Perkin2 дні тому

    Прекрасный контент! Благодарю от всей души!

  41. женя яковенко

    женя яковенко2 дні тому

    Странно,что Вы не верите в реинкарнацию,т.к. вера в Бога предполагает также веру в наличие бессмертной Души,которая,в свою очередь, и предполагает реинкарнацию...

  42. Joy Znov

    Joy Znov2 дні тому

    Алексей, Как ты соотносишь, в историческом плане, жизнь Адама и человека разумного из позднего мезолита? Это схожие по типу мышления модели человека?

  43. Юлія Дунаєва

    Юлія Дунаєва2 дні тому

    Дякую. Куди можна написати питання для наступного Народного інтерв'ю?

  44. kalinka

    kalinka2 дні тому

    нАчать, бомбИть, истЕблишмент - ваш русский язык очень хромает: (

  45. Alex South

    Alex South2 дні тому

    И снова вы крутите научным методом как удобно.

  46. Ваня

    Ваня2 дні тому

    Лёша , ну какой к черту бог , ты сумасшедший ?

  47. Геннадий Трухаезд

    Геннадий Трухаезд2 дні тому

    Сглатывание режет слух 🤔 надо бы как-то потише. А то, суть лекции перестаёт проникать в сознание😃

  48. Кшиштов Ольчик

    Кшиштов Ольчик2 дні тому

    а если не надо вдувать жизнь, так ваша концепция сыпется? причем вся!

  49. Женя Климов

    Женя Климов2 дні тому

    Алексей как всегда супер интересно

  50. Юрій КВАС

    Юрій КВАС2 дні тому

    АЖ ДИВНО ЩО ТАКІ РОЗУМНІ ЦІКАВІ ЛЮДИ Є, А ВКЛЮЧИШ ТЕЛЕВІЗОР І ТАМ МАВПИ ЯКЩО ПОРІВНЯТИ РІВЕНЬ ЇХНЬОГО РОЗВИТКУ І РІВЕНЬ ОЛЕКСІЯ

  51. Кшиштов Ольчик

    Кшиштов Ольчик2 дні тому

    все таки если вы философ с большой буквы, вы заслужили на то, чтобы над вами посмеяться. вдуть жизнь в душу.. зачем? если она уже там?

  52. Slava Monax

    Slava Monax2 дні тому

    Браво, Алексей:) Всё изложено гениально. Понятно, просто, доступно. И невероятно красиво:) Благодарю Вас бесконечно!:)

  53. Володимир Шитко

    Володимир Шитко2 дні тому

    а воля интеллект и все остальное - они лишь служанки творческого свободного начала которое дал нам господь бог для возможности создавать в этом мире то, чего не было до нашего появления 1:50:56

  54. Владимир Полтавский

    Владимир Полтавский2 дні тому

    как квнщики победят кгбшников?))))))))))))

  55. Marco Polo

    Marco Polo2 дні тому

    Олексій звинувачувати Бога у нещастях людей - це цинізм! Померла дитина - винуватий Бог! Це як так? Мама чи тато є носіями якихось хвороб/патогенів/модефікацій і т.д. Відповідно дитині передали набір хромосом з цим всім букетом, як наслвдок - дитина померла! Бог тут при чому? Я мовчу про те що мама чи тато зловживають спиртним/палять/нюхають і далі по списку! Вам не здається цигічним Найвизначнішу Особу звинувачувати в тому чого він не робив? Люди як діти! Стають на граблі і кажуть, що граблі винуваті в "болі гловє". Ну це ж нісенітниці! Причому Біблія просто і недвозначно це все пояснює. Якщо буде бажання я вам можу показати вірші, які відповідають на всі запитання, які цікавлять людей в тій чи іншій сфері людського буття.

  56. Aлександр Лукьянов

    Aлександр Лукьянов2 дні тому

    Спасибо

  57. Sergey Budkovsky

    Sergey Budkovsky2 дні тому

    В своем видении будущего Вы подчеркиваете необходимость наличия элит в хорошем смысле этого слова. История с элитами не зависимо от принципов их формирования почти всегда заканчивается не лучшим образом: как ни крути ключевой фактор элитарности - право на лучшие материальные блага, чем у большинства. Эти блага достаются наследникам, которые как правило, уже не очень соответствуют критериям элитарности, формируется семейная преемственность, порог входа новичков начинает повышаться,смыслы искажаются и в итоге вся эта тема забредает в очевидную деградацию и все разваливается до следующего витка. Имеет ли смысл, навязывая понятие "правильных элит", задуматься об этой проблеме сразу?

  58. Володимир Шитко

    Володимир Шитко3 дні тому

    раб это человек который не может быть ПРИЧИНОЙ самого себя 58:43

  59. либеральный майдан

    либеральный майдан3 дні тому

    чувак,у тебя чё мания величия?

  60. Володимир Шитко

    Володимир Шитко3 дні тому

    ..и я моя задача понять чего он от меня хочет, для чего он меня создал...и честно этой работой заняться 43:58

  61. Володимир Шитко

    Володимир Шитко3 дні тому

    25:19 все в этом мире зависит от того с какой точки зрения ты смотришь

  62. Анатолій Анатолій

    Анатолій Анатолій3 дні тому

    Мироздание дуально, поэтому если есть хаос, то должен быть порядок

  63. Alexandr Seliscev

    Alexandr Seliscev3 дні тому

    👍👍👍👍👍👍

  64. War Dog

    War Dog3 дні тому

    Красава дядя Лёша

  65. Сергій Видрак

    Сергій Видрак3 дні тому

    Цікаво було б почути про недоліки проекту "Венера"? Що/Хто в ньому, буде найбільш слабкою ланкою з точки зору його реалізації?

  66. volfgang samurai

    volfgang samurai3 дні тому

    Вы очень интересно рассказывает, много познавательного и интересного , но я бы действительно не пожалел бы денег на то, чтобы посмотреть на ваши дебаты с Невзоровым - на настоящие дебаты по всем правилам ,как в лучших университетах Великобритании , на тему религии . это было бы очень интересно! п.с. 1 - будем считать, что я бросил идею в "ноосферу" и если она существует - то когда-нибудь эта идея реализуется :) п.с. 2 - почему Невзовор? - мне кажется, он ваше "альтер эго" в вопросе религии, но он так же как и вы умен, эрудирован, воевал, снимал фильмы. но в отличии от вас он был верующим человеком, а стал атеистом. А у вас в этом вопросе все наоборот - вот и получается "альтер эго"

  67. Кшиштов Ольчик

    Кшиштов Ольчик3 дні тому

    конечно, когда его уже начали собирать из частей. у него начинает рождаться сознание и личность.

  68. Кшиштов Ольчик

    Кшиштов Ольчик3 дні тому

    по поводу, что сообщит ли бог роботу личность. если предположить, что сознание есть просто отношение, то есть взаимодействие двух. любых, молекул, зданий, кварков. то тогда все становится просто. богу не надо сообщать личность роботу. оно у него уже есть, даже когда он не начал собираться.

  69. Andrey Nazar

    Andrey Nazar3 дні тому

    Спасибо за выпуск! Интереснейшие ответы на вопросы. Столько глубины в словах, знаний - возможность для зрителя слушать и думать. Извините за патетику, но это превосходно! Спасибо, Алексей.

  70. Alex Efremov

    Alex Efremov3 дні тому

    Вера Авраама - здесь трактуется неправильно. Все гораздо проще. У Авраама были личные контакты с Богом. Он являлся ему некоем зримом облике и они беседовали. Аврааму было обещано, что у него не только будут дети, но и то что его дальние потомки невероятно размножатся. (И после смерти жены у него действительно было еще пятеро детей - от молодой Хеттуры, а до этого - сын Измаил - от служанки Агарь). Но ему было предложено убить ключевую фигуру этого обещания - единственного "законного" сына Исаака. Логика Авраама была следующей - "Такой могущественный Бог - что-нибудь да придумает - Он же обещал. Ну например - оживит".

  71. Roman Riznychuk

    Roman Riznychuk3 дні тому

    Aresto(tel)(vych)

  72. Михайло Ковальчук

    Михайло Ковальчук3 дні тому

    Так всі ми струни на цій Землі,і яку ми музику зіграєм залежить від....

  73. Evhen Kaduhrob

    Evhen Kaduhrob3 дні тому

    Философ- тот кто формулирует идею того чего ещё ( как бы) не существует. Художник- тот кто изображает то что ещё( как бы) не существует. Скульптор- тот кто придаёт форму тому, что еще( как бы) не существует. Инжинер -тот кто реализует в материале ; идею, рисунок и дизайн того что еще( как бы) не существует. И тогда оно начинает существовать.

  74. Jelena Poljanskaja

    Jelena Poljanskaja3 дні тому

    Вообще-то существуют альтернативные геометрии, Лобачевского к примеру. Да, Евклидова геометрия основана на аксиомах и постулатах, но она для нас наглядна, т.к. мы в ней живём, и наши дома не рушатся. Просто она работает на малых величинах и расстояниях(отрезках).

  75. Evhen Kaduhrob

    Evhen Kaduhrob3 дні тому

    Хотел бы узнать суть вашего теста, если возможно. Мой тест; за 30 сек. сформулировать законченную мысль, которая не связана с мысмями приобретенными "из вне" . Т.е исключительно свою собственную.

  76. Андрій Комар

    Андрій Комар3 дні тому

    Дякую!!!

  77. василь поліщук

    василь поліщук3 дні тому

    Кожен від народження просвічений ЙОГО СВІТЛОМ ! Чому так , тому що кожен новонароджений несе гріх свого роду ! Чи у нашій силі щось змінити ? ТАК ! Стукайте і відкриють , моліться за себе і упокоєний ваш рід , і вас почують ! Йдучи проповідувати СЛОВО ЄВАНГЕЛІЇ , не беріть з собою нічого про запас , СЛОВО про вас подбає .

  78. Елена Шокурова

    Елена Шокурова3 дні тому

    Благодарю....

  79. Alex Lovsky

    Alex Lovsky3 дні тому

    Вы должны своих детей учить тому, чего вы сами не понимаете :) Вы серьезно считаете, что ваши слушатели смогут самостоятельно понять "как в принципе образовались эти точки зрения"? ПС. Учитывая, что у вас более 20 тысяч просмотров и эти люди "все понимают" - так вот где прячется скрытая элита нашей страны...

  80. Pavel Vikhot

    Pavel Vikhot3 дні тому

    Спасибо Вам, Алексей!🙏 Да прибудет с Вами Сила! 🇺🇦✌️

  81. Alex Lovsky

    Alex Lovsky3 дні тому

    Шо за бред про параллельные прямые!? Они не пересекаются по определению (смыслу этого термина)! Если прямые, хоть когда-то пересекутся, то это значит только одно - они никогда небыли параллельными :) А то, что вы говорите это нарушение главного закона логики (Закона тождества) - вы подменяете термин, не замечая его главное определение.

  82. Sun Wukong

    Sun Wukong3 дні тому

    Спасибо.

  83. Sergeii Silenko

    Sergeii Silenko3 дні тому

    Спасибо большое, очень интересно , хотя, нелюбовь к Зеленскому все портит(

  84. Nick's pistols FL

    Nick's pistols FL3 дні тому

    как то мое понимание себя воспротивилось этой метафизике. любимый единственный и не повторимый Я, против такого загрязнения ноосферы :):)

  85. Вед Прушник

    Вед Прушник3 дні тому

    Унікальність людини нівелюється кількістю унікальностей.

  86. Елена

    Елена3 дні тому

    Нужная и важная информация в ваших видео Александр . А главное просто и понятно.